Ihre Angaben bleiben im Browser. Wenn Sie am Ende möchten, antworte ich persönlich — oder Sie erreichen mich direkt:
Ergebnis sofort, ohne E-Mail.
Gesendet wird nur, wenn Sie es wollen.
Verdichten oder freihalten, Holz oder Beton, jetzt oder in zwei Bauabschnitten — die Folgen jeder Variante zeigen sich erst im Bau. Wer nur einen Weg durchplant, vergleicht nie mit dem, der besser gewesen wäre.
Wir rechnen mehrere Varianten am selben Datensatz durch — Kubatur, Kosten, Belegung, Umfeld. Was gewinnt der Ort, was kostet es? Beides steht auf dem Tisch, bevor entschieden wird. Am Ende steht eine begründete Empfehlung statt Bauchgefühl — die auch das Umfeld mitdenkt, nicht nur die Bilanz.
Fragen und Einordnung passen sich Ihrer Branche an.
Vom Ort des Geschehens bis zur Abrechnung
Eine einmal erfasste Zahl wird kein zweites Mal eingetippt.
Was draußen passiert, ist im Büro sichtbar — ohne dass jemand anruft.
Wie dringend ist das gerade?
Standort, Varianten, Förderung
Standort- und Investitionsentscheidungen stützen sich auf Daten — nicht allein auf Erfahrung.
Förderprogramme sind geprüft, bevor entschieden wird — nicht danach.
Wie dringend ist das gerade?
Backup, Datenhoheit, Dokumentation
Ein getestetes Backup existiert — ein Ausfall stoppt den Betrieb nicht.
Zu Gebäuden und Vorhaben existiert eine geordnete, aktuelle Dokumentation.
Wie dringend ist das gerade?
Ersteinschätzung auf Basis Ihrer Angaben — ersetzt keine Aufnahme vor Ort.
Sie erhalten eine persönliche Antwort von Enver Temam, M. Sc. Architektur — innerhalb eines Werktags. Kostenlos und unverbindlich.
Ihr Ergebnis und Ihre Kontaktdaten werden ausschließlich zur Beantwortung dieser Anfrage verwendet. Details: Datenschutzerklärung.
Drei Themen × zwei Aussagen, je „trifft zu / teils / nein" (2/1/0 Punkte), dazu je Thema eine Dringlichkeitsfrage. Die Aussagen sind auf Ihre Branche zugeschnitten. Die Summe je Thema (0–4) ergibt die Stufe: 0–1 im Kopf · 2 im Ordner · 3 im System · 4 im Datenstrang. Handlungsbedarf = Abstand zum Datenstrang × Ihre Dringlichkeit — stufen Sie ein Thema als „gerade nicht" ein, weisen wir bewusst keinen Bedarf aus.
In Anlehnung an: die Dimensionen des KfW-Digitalisierungs-Checks (Fraunhofer ISI), die Stufenlogik des acatech Industrie-4.0-Maturity-Index und die Ist-×-Relevanz-Mechanik der BMWK-Bedarfsanalyse Handwerk.
Grenzen: Selbstauskunft statt Messung, Ersteinschätzung statt Analyse. Kein Vergleich mit anderen Betrieben — einen Benchmark zeigen wir erst, wenn dafür eine ehrliche Datenbasis existiert.
Sie hören innerhalb eines Werktags persönlich von Enver Temam — mit einer Einschätzung zu Ihrem Ergebnis.